Ludagora

[eponge]

Vu que les posts se multiplient sur le sujet en ce moment, j'aimerais bien que les choses soient clarifiées.

Est-ce que, oui ou non, on peut demander à Hiark de corriger nos erreurs (déclin au lieu de suite et inversement, cohésion mal faite)?

Parce que je croyais que non et franchement, des fois, j'ai fait des conneries tellement énormes que je me serai bouffé le bras jusqu'au coude.

Si on peut demander, très bien, sinon tant pis. Faut juste être fixé. Et que la règle s'applique sans exception.

Parce que c'est bien les règles. J'aime bien les règles... et l'humour... et l'infanterie aussi...

Merci!

[wgsjul]

JE propose que si le nombre de réponses au post qui en fait la demande au moment où Hiark le voit multiplié par le jour du mois modulo le numéro de mois du post original est pair, on a pas le droit, et sinon, ça reste à voir ! :P

Enfin, moins sérieusement (ou plus ?), je ne le fais jamais, uniquement parce que ça ralenti le jeu, et que depuis que je suis tout petit, on m'a toujours dit "une fois joué, c'est joué" ! Perso je fais aussi ces erreurs de temps en temps, et je trouve normal que les joueurs attentifs soient récompensés ;)
Après, si un joueur fait une boulette et que ses adversaires sont d'accord pour qu'il la corrige, ça me pose aucun problème. Mes adversaires peuvent d'aileurs faire corriger leurs erreurs,... s'ils croient vraiment que ça va leur éviter de perdre
_________________
Suivi du championnat et des tournois : www.lacrap.fr

[Damien26]

Personnellement je suis contre la correction des boulettes par Hiark. Les bugs l'occupent assez. Quand on fait une boulette on l'assume, quelque soit l'excuse qu'on peut de trouver (j'avais bu et je me croyais dans une autre partie alors je croyais que... mais oui mais oui).

[FraG]

Aaaah... Le nombre de fois ou je me suis fait avoir et j'ai cliqué sur "suite" alors que non, finalement je voulais faire autre chose...
Mais %£$µ*@# quoi c'est vrai, c'est pas dieu possible d'être aussi maladroit et/ou inattentif.
Ceci dit, je suis d'accord avec vous. Joué c'est joué. Hiark a autre chose à foutre que de s'occuper des boulets dans mon genre...

[peetchita]

Ah le nombre de fois où j'ai oublié de poser un fort, où j'ai cliqué sur suite au lieu de déclin (ou l'inverse... ceci étant le déclin est irréversible...), où j'ai oublié d'utiliser mon espion, où j'ai fait diplomatie avec le mauvais joueur, où je me suis retrouvée avec une cohésion toute trouée, où j'ai joué en étant pas assez réveillée...

Bref... j'ai rarement demandé, je suis plutôt du genre à favoriser le "je me suis vautré, j'assume, tant pis", sauf grosse grosse exception (genre cliquer sur suite alors que la civ est complètement décimée) qui risquerait de plomber la partie (et ce pour tous les joueurs).

C'est vrai que parfois certaines demandes de correction devraient être assumées. Après si le Hiarkinou a le temps et l'envie (ce qui ne doit pas être le cas en ce moment... vu ce qui se prépare... hihihi), il lui arrive de corriger ce qui pourrait ne pas l'être. Il est tellement top notre webmestre !
_________________
"On peut en savoir plus sur quelqu'un en une heure de jeu qu'en une année de conversation." - Platon

[Mani77]

Moi j'suis assez de l'avis que Hiark ne devrait pas perdre de temps avec les bétises des players!!!

Il y a déjà bien assez de boulot avec les bugs du système. Et si vraiment il ne sait pas quoi faire de son temps libre, il peut toujours supprimer ces players (principalement des nouveaux) qui s'inscrivent à 28 parties en pensant faire le poids et qu'on ne revoit plus pendant 2 semaines!!!

L'attrait des parties sur ludagora vient surtout de la rapidité de celles-ci, mais ces temps avec les DinOt, dimaga, nelson74 et autres LaJasse, ça devient juste énervant!!! D'accord y a sans doute des vacances (dans le pays d'où ils viennent), mais bon, alors qu'ils nous préviennent (ou qu'ils anticipent un peu...)

D'ailleurs certains de ces comptes sentent assez le 2eme compte!!!

D'accord je lance un peu la première pierre, mais j'ai toujours eu un petit penchant pour la lapidation...

[Mani77]

Je vais en faire ma signature...
_________________
"Une fois joué, c'est joué !"

[Marmadoc]

Il me semble que tout ça, comme dirait Tino Rossi, "c'est un peu à cause de moi", vu que j'ai envoyé un message dans ce sens y'a pas longtemps.

[eponge]

Non, c'est pas spécialement à cause de toi Il y a eu pas mal de demandes ce type ces derniers temps.

Honnêtement, ça ne me dérange pas qu'un joueur qui a fait une erreur puisse revenir en arrière. Si Hiark tout puissant, dans sa grande mansuétude, veut bien s'occuper de ça. Très bien, j'en profiterai aussi

Sinon, je continuerai consciencieusement à me manger le bras (enfin ce qu'il en reste).

Mais la réponse "oui, mais faut pas abuser", j'ycrois pas trop: c'est quoi pas abuser ?

Finalement, tu as raison, il n'y a que Hiark qui peut me répondre. Après tout, c'est à lui de décider.

[Bubulle]

[Mani77]

[Mani77]

Par contre une requête pour Hiark :

Mettre suite au lieu de déclin (ou l'inverse) au début d'un tour, faut le vouloir, parce qu'il faut cocher la case, puis cliquer (2 actions à faire).

Mais sur une fin de tour avec renaissance, on se fait avoir plus facilement (je sais de quoi j'parle), parce qu'il n'y a qu'à cliquer déclin (sans validation).

Y a-t-il moyen, Oh Krishna, Toutatis, Bouddha, ou autre que tu sois, (un jour de pluie interminablement long) de modifier le code pour avoir également les petites cases à cocher avant de valider (pour déclin de renaissance) ???
_________________
"Une fois joué, c'est joué !"

[Hiark]

hello,

en fait il y a plusieurs cas de figure :
- c'est un bug de l'appli (ou du serveur, mais de votre point de vue, ça revient au même : je corrige systématiquement, normal, c'est de ma faute.

- c'est un problème d'ergonomie (donc un peu de ma faute toujours) : si ça ne me demande pas trop de boulot, je corrige (en gros, je ne reviens pas en arrière sur des attaques effectuées, sur un déclin fait par erreur...)

- c'est une faute du joueur : si c'est juste au début du tour (suite au lieu de déclin), et que j'ai le temps (ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement), j'interviens quand je peux. Faut que ça reste exceptionnel, si un joueur s'en fait une habitude, je vais assez vite l'envoyer paitre je crois :)

Mais c'est clair que j'ai assez à faire avec les bugs actuels (double tour, déclin/changement de civ pas pris en compte), la migration du site vers un nouvel hébergeur plus fiable (ce qui devrait regler les premiers problèmes) et la refonte des pages (optimisation et esthétique).
Sans compter un futur éventuel nouveau jeu, voire 2.
_________________
Yum yum